Анна Ф. высказала мэру то, что думает: «Очень люблю свой город! Но в последнее время без слез смотреть невозможно. Грязь, разруха. Центр города — очень много разрушающихся зданий старинных. К сожалению, голосовать бессмысленно. Скоро никакого наследия не останется. Основной достопримечательностью являются
заборы вдоль всех дорог. Печально».
Общественник Темур Абдуллаев отреагировал на пост мэра
пространным размышлением о том, как «восхищается и негодует одновременно»:
«Человек, который считает, что национальным символом России должен стать грязный, с ямами в центре, с огромной дырой в бюджете, с коррупционными скандалами и
полупостроенным мостом провинциальный город, либо сумасшедший, либо еще больший оптимист, чем я. Нет, высокое самомнение штука имеющая место быть, но почему именно у мэра? Выдранные из контекста города отфотошопленные картинки должны становиться поводом для судебного разбирательства об обмане туристов, но никак не иллюстрациями для конкурсной заявки.
<...> Во дворе дома 25 на проспекте Дзержинского не нашли нефть, там все еще ямы и скользкая дорожка, на которой танцуют пешеходы. Улица Победы все еще улица не той Победы и марши там проводить нельзя из-за опасений за психику участников и техническое состояние их транспортных средств. Ты не Казань и даже не Белгород. У тебя на самой главной прогулочной улице города. Волжской набережной, плитка хуже, чем у ларька в Брагине, и забор кривой. Или это и есть национальный символ? Разруха и грязь? У тебя по центру города проехать невозможно из-за припаркованных по всем углам автомобилей, которым плевать на знаки. У тебя лужи на переходах, через которые скакать нужно не только обычным жителям, но и туристам. У тебя липкая чёрная грязь на дорогах большую часть года, которую невозможно очистить от лобового стекла. <...>»
«Не уверен, что к этому посту даже имеет какое-то отношение сам мэр, а не просто техперсонал заполняет ленту, лишь бы чем была заполнена. И конкурс, ну что — игра детская, понятно же. На что реально влияет этот конкурс? А несколько лет назад объявление „столицей Золотого кольца“ на что влияет? Хоть кто-то хоть что-то заметил, чтобы изменилось после этого?» — задался вопросами Евгений Б.
«Сегодня аккаунты всех глав администраций пестрят почти одинаковыми отчетами о праздниках во дворах, проверенных по поручению мэра. Так и тут — просто выполнение норматива...» — согласился Сергей П.
«Мэру Ярославля нужна персональная медийность, а не хороший город», — предположил Михаил Г.
Арсений Н. предложил смотреть на вопрос шире: «Если мы работаем на туристов из Конго и Никарагуа, то я вам заявляю: не все так плохо. Если что, добьем их наличием сотовой связи и трамваями».
Константин Г. посмотрел на ситуацию с другой стороны: «С одной стороны, налицо патриотизм, с другой — желание привлечь внимание, а это деньги, добавки из бюджета и инвестиции».
Сам Владимир Волков вопреки обыкновению органов местного самоуправления (да и инструкции, по которой они должны реагировать на все комментарии) отвечать на критику не пошел.
Фото из поста Темура Абдуллаева