«Почувствуйте разницу в сараях»

Схему покупки городской земли без торгов с регистрацией фиктивного капитального строения жители раскрыли еще в 2017 году. Тогда речь шла о «сером сарае» на улице Курчатова и брате муниципального депутата Константина Шлапака. Местные били тревогу, потому что не хотели получить многоэтажку во дворе. А это вполне реально, ведь владелец строения по закону получает исключительное право на приобретение участка. До появления на Курчатова серый сарай стоял на улице Калинина. По документам — в роли выставочного центра. Такой же ларек видели и на Московском проспекте.

«Горят сроки договора аренды, а ты ничего не сделал? Срочно ставь сарай! Поздравляем жителей района с вводом в эксплуатацию очередного здания физкультурно-оздоровительного назначения с инженерными коммуникациями. В сухой статистике тот, кто у нас не спортсмен, тот у нас строитель со зданием схемы отъема городской земли с дисконтом в 85%», — прокомментировали ситуацию с «синим сараем» в группе «Неравнодушного Ярославля» «Ярославль — Красноперекопский и Фрунзенский».

«Где-то я такое уже видел: построили сарай, а через год или пару — торговый центр», — поделился наблюдением Павел А.

Основатель «Неравнодушного Ярославля» Евгений Жаворонков тоже провел параллели с «серыми сараями»: «История „серых сараев“ в Ярославле не заканчивается. За них уже собирались сажать, их возвращали городу, но новые „выставочные залы“ и „спортивные комплексы“ продолжают появляться то тут, то там. А КУМИ пишет по ним вполне официальные ответы».

Депутат муниципалитета Олег Ненилин дал свою оценку: «На улице Советской есть правоохранительный орган, который способен эту схему оценить, как мошенническую». На предложение Жаворонкова урегулировать этот вопрос на уровне города он ответил, что таким «схематозом» «должны заниматься другие органы».

Антон Д. показал, как Комитет по управлению муниципальным имуществом ведет себя в некоторых случаях: «У знакомой в суде иск, так вот там КУМИ умудряется пристройку к дому из кирпича в 860 метров признать несоответствующей, расторгнуть договор аренды и снести. А там уже основательное строение досугового центра. И выписка о незавершенке есть. А КУМИ один фиг в суд. Вот так, кто-то свой в доску, как с этим сараем, а кто-то чужой, и надо палки в колеса. Как говорится, почувствуйте разницу в сараях».

Светлана Е. вспомнила похожую ситуацию: «Со спортзалом у школы №33 такая же история. Борцам согласовали и выдали разрешение. А теперь суд выдал вынес решение на демонтаж. Ребята на свои деньги строили ребятам зал».