Интересно, что мнение Владимира Волкова насчет заборов поменялось вместе с изменениями в финансировании БКАД. Еще в феврале он
сетовал: да, заборы стоят и там, где не надо, «не соответствуют современным тенденциям градостроительства», «сковывают пространство». А к началу осени, видимо, что-то случилось (пришел приказ на озаборивание?), и глава города
стал отвечать на критику предложением самим идти в департамент городского хозяйства да работать.
«Заборно-раковая опухоль неконтролируемо распространяется по городу», — констатировал Сергей К., когда ярославцы наблюдали, как из пустоты вдоль дорог вырастают высокие оцинкованные заборы.
Сидор Пустослов поймал тему сразу: «Предупреждающий знак. Чтобы потом не говорили, что не предупреждали». Затем ограничился комментарием: «На этой неделе известные вандалы установили ограждения ещё на нескольких улицах Ярославля». И, наконец, предложил аудитории несложное «Поле чудес»: «Отгадай мэра по забору».
Пользователи выдали свои экспромты. Валерий Г.: «Приглашаем команду легкоатлетов по бегу с барьерами!» Марина Г.: «Я/Мы/Заборы»; «Мироново-волковская власть вошла в историю Ярославля с оцинкованными заборами».
В «Дорогах Ярославля» опубликовали фото нового крепкого забора, которому стало плохо (от соседства с ЛВЗ, видимо).
Александр Г. написал: «Ну там нужен забор, чтоб в рюмочную на первом этаже из „Дома моды“ не бегали».
Условные защитники заборов нашлись тоже. Никита Б. объяснил, что дело в деньгах: «Можно не ставить. Можно ставить. Если бабло федеральное, и все со всеми поделились, то не о чем беспокоиться».
Блогер Илья Варламов в ожидаемом ключе
охарактеризовал то, что происходит с Ярославлем. Вот его главная мысль: «Может, лучше окружить одним большим забором ярославскую мэрию и никого оттуда не выпускать?»
Что тут еще добавить? Ах да: на заборы для Ярославля бюджет выделил 65 млн рублей.