Мэр и конфликт интересов: ярославцы не питают иллюзий

По данным «Ярновостей», однозначно обвинить мэра в конфликте интересов мешает то, что решения принимал не он, а коллегиальные органы. Речь идет скорее о «заинтересованности», что юридически не одно и то же.

«Документы не подписывал. Просто так звезды сошлись, что все его подчиненные случайно подписали документы так, что в плюсе оказались его давние знакомые. Не мог же он им указать, как и что делать», — скептически отреагировал на новость координатор «Дорог Ярославля» Темур Абдуллаев.

«Коллегиальное принятие решений для того и существует, чтобы роль личности устранить... Но это в теории...» — предположил Сергей П.

«Шустрый парень, ничего не скажешь», — заметила Светлана С.

«Сдаётся мне, это великий комбинатор», — поддержал догадку Владимир Р.

Наталья П. напомнила старую поговорку: «Друзьям надо помогать... Сам пропадай, а товарищу помогай!»

«А куда органы смотрят? Приказа ждут? Помнится, за Урлашовым гораздо более пристально наблюдали... Нет заказа — нет работы?» — провёл параллели Сергей Ф.

Евгений Жаворонков из «Неравнодушного Ярославля» напоследок обратил внимание на поведение муниципалитета, который все-таки стал рассматривать вопрос о поведении мэра (хоть в итоге и за закрытыми дверями): «Это максимум, на который способны сегодняшние передвигающиеся на полусогнутых депутаты. Становитесь лидерами местного самоуправления, избирайтесь в муниципалитет!»

Ранее журналисты спрашивали, знаком ли Владимир Волков с собственницей компании, которая купила бывшую «Карусель». Он ответил, что это жена одного из инвесторов, это его «знакомые»: «Инвесторы, которые зашли в это помещение, мы их уговаривали. Все, что на территории города стоит, мы всех строителей уговариваем. Это стандартная процедура».